tu In ER p. 158159 am sprijinit explicatzia data de TDRG pentru iu din formule k nici tu casa nici tu masa: nu e vorba de pronumele tu ci de particula bulgareasca mo din formule k нumo cuн нumo дъщя „nici tu fiu nici tu fiica”. Argumentele mele nau reushit sa convinga pe acad. Iorgu Iordan care ramine la cealalta interpretare. In LR XII p 660 obiectziile domniei sale sint urmatoarele: nu e vorba de persoana a IIa ci de „persoana generala” (a IIIa !) prin urmare fraza se adreseaza oricui desemnat prin tu; formulele bulgareshti nu se potrivesc deloc cu cele romaneshti; expresia fiind din limbajul afectiv atit de spontan prin insashi natura lui un imprumut nu se justifica; explicatzia lui nici k o forma hipercorecta pentru ni (cum propuneam eu) este „fortzata”. Marturisesc k aceste obiectzii nu miau schimbat vederile. De ce pronumele de persoana „generala” este folosit numai in aceasta situatzie numai negativ? Caci este evident k nn se zice de exemplu acolo am gasit tu casa tu masa. De ce tu apare numai repetat? Am citat expresia bulgareasca нumo здpaв нumo болен „nici sanatos nici bolnav” nu pentru k sar potrivi cu ce avem in romaneshte ci pentru a arata k in bulgareshte intrebuintzarea merge mai departe decit la noi; dar nu avea nici tu baiat nici tu fata eate la fel in romaneshte shi in bulgareshte (Vezi aici mai sus). Se intzelege k exista numeroase procedee afective Imprumutate printre care unele shi din bulgareshte; ni cum spuneam in locul citat ar putea fi foarte bine explicat pur shi simplu k tradus in romaneshte prin nici (dealtfel se mai poate auzi ni tu) dar mi se pare mai probabil k a fost refacut de cei care shtiau k nu e literar ni valoarea lui nici. Daca tu e pronume cum se face k nu apare niciodata accentuat in formula citata? In CL XIII p. 117119 I. I. Bujor reia problema fara a se referi nici la cartea mea nici la recenzia acad. Iorgu Iordan ci pornind de la Gramatica Academiei shi incearca sa dovedeasca k tu in formula discutata este vocativul pronumelui cu valoarea lui ma sau fa. Dar daca se zice (mai ales femeile zic) am cumparat tu o rochitza unde e clar k tu e pronume in vocativ shi e accentuat aceasta nu explica de ce se poate zice nici tu casa nici tu masa shi nu se poate zice tu nici casa tu nici masa. Apoi ma shi fa nu se repeta: autorul insushi da exemplul ma nici casa nici masa.